Экономические прогнозы: одинаковые перспективы при разных президентах

Согласно исследованию Bloomberg, экономические показатели США, такие как инфляция и рост ВВП, будут развиваться схожим образом независимо от того, кто победит на президентских выборах. Экономисты прогнозируют рост инфляции на уровне 2,2% и ВВП на 2% в год при обоих кандидатах, несмотря на различия в их экономических программах.

Фото: Saul Loeb/ AFP

Согласно недавнему исследованию Bloomberg, основные экономические показатели США будут развиваться схожим образом независимо от победителя президентских выборов. Опрос 29 экономистов, проведенный в начале октября, показал интересные результаты касательно будущего американской экономики.

Эксперты прогнозируют, что индекс цен на личное потребление (PCE), важный показатель инфляции для Федеральной резервной системы, достигнет среднегодового роста в 2,2% в течение следующего президентского срока при обоих кандидатах. Аналогично, рост ВВП ожидается на уровне 2% в год независимо от исхода выборов. Эти показатели немного превышают целевые ориентиры ФРС.

Несмотря на схожие прогнозы, экономические программы кандидатов существенно различаются. Большинство экономистов (62%) считают, что политика Харрис будет более благоприятной для долгосрочного экономического развития, занятости и контроля инфляции. Основные опасения относительно программы Трампа связаны с его тарифной политикой, включающей 20-процентные пошлины на импорт и до 60% на товары из Китая.

Что касается бюджетного дефицита, при президентстве Трампа ожидается средний показатель в 2,25 триллиона долларов в течение четырех лет, в то время как при Харрис - 2 триллиона.

Программа Харрис предусматривает увеличение налогов для состоятельных граждан и корпораций, что может частично компенсировать расходы на социальные программы. План Трампа, напротив, включает продление налоговых льгот и снижение корпоративных налогов, что планируется компенсировать сокращением расходов, увеличением энергетического производства и тарифными доходами.

Оба кандидата стремятся убедить избирателей в эффективности своих экономических программ, особенно в контексте высоких цен и процентных ставок. Однако эксперты отмечают, что ни одна из программ не предлагает полного решения финансовых проблем США.