Инфографика: Рейтинг социальной мобильности стран

К сожалению, это правда, что возможности человека могут быть частично привязаны к его социально-экономическому статусу при рождении.

Хотя выигрыш или проигрыш в «лотерее рождения» будут и впредь определять жизнь будущих поколений, есть возможность подняться по социально-экономической лестнице. Однако это сводится к тому, какие возможности люди имеют в стране, в которой они живут.

На сегодняшней диаграмме взяты данные из доклада о глобальной социальной мобильности, подготовленного Всемирным экономическим форумом. Отчет оценивает 82 страны в соответствии с их показателями по пяти основным направлениям: здравоохранение, образование, доступ к технологиям, условия труда и социальная защита.

В то время как большинство стран стремятся создать равное игровое поле, какие места лучше всего соответствуют этой высокой и сложной миссии?

Спектр социальной мобильности

Под социальной мобильностью понимается движение людей вверх или вниз по социально-экономической лестнице относительно их нынешнего положения, например, семья с низким доходом, движущаяся вверх, чтобы стать частью среднего класса.

Страны с высоким уровнем социальной мобильности демонстрируют более низкий уровень неравенства в доходах и предоставляют своим гражданам более равные возможности для каждого из пяти показателей.

Есть ряд стран, которые подают пример социальной мобильности, которому могут следовать другие.

Победители мобильности

Все страны, входящие в топ-10, являются европейскими, но именно страны Северной Европы расположились на вершине рейтинга.

Дания удерживает титул самой социально мобильной страны в мире с индексом 85,2. По оценкам ВЭФ, если человек родился в семье с низким доходом в Дании, для достижения среднего дохода потребуется два поколения. В отличие от этого примера, кто-то рожденный в Бразилии или Южной Африке при нынешних темпах роста может достичь этого только девять поколений спустя.

Будучи одной из немногих неевропейских стран в топ-20, Канада также демонстрирует хорошие результаты в большинстве основных направлений, но, как и в Дании, она может улучшиться в области обучения в течение жизни человека, включая поддержку безработных и обучение навыкам в сфере технологий.

Наименее Социально Мобильные Страны

Развивающаяся страна Кот-д’Ивуар находится в нижней части рейтинга с показателем в 34,5 балла. Как страна, однажды разоренная внутренним конфликтом и бурными экономическими сдвигами, уровень бедности в результате остается высоким - 46,3% населения.

Хотя правительство улучшило свои основные социальные услуги, страна отстает по таким категориям, как доступ к образованию и справедливая заработная плата, и сохраняет самый высокий в мире уровень гендерного неравенства.

Несмотря на значительное снижение доли людей, живущих в условиях абсолютной бедности, Индия занимает низкое место по общему показателю, занимая лишь 76-ое место. Структурная реформа необходима во всех сферах, если Индия собирается повысить свой балл, особенно в отношении справедливой заработной платы и образования.

Зачем инвестировать в социальную мобильность?

Согласно докладу, большинство экономик далеки от обеспечения справедливых условий для процветания своих граждан, причем самые серьезные проблемы варьируются от отсутствия социальной защиты и низкой заработной платы до плохих систем обучения на протяжении всей жизни человека.

Страны, которые не вкладывают средства в основные элементы социальной мобильности, могут иметь пагубные последствия для правительств и граждан, в том числе: отсутствие надежности для своего будущего и хорошооплачиваемой работы, подрыв доверия к местным учреждениям, разочарование текущими политическими процессами и т.д.

Помимо социальной отдачи, экономический эффект от инвестирования в правильное сочетание сфер социальной мобильности может быть значительным.

Расчет истинной стоимости

В докладе рассматриваются альтернативные издержки, связанные с низкой социальной мобильностью, и обнаруживается, что если каждая страна увеличит свой балл всего на 10 индексных пунктов, это может привести к дополнительным 4,41% совокупного роста ВВП для мировой экономики к 2030 году, что равно 5,1 триллиона долларов.

Один только Китай может добавить к росту ВВП до 1 триллиона долларов к 2030 году, если будет достигнуто увеличение на 10 пунктов. Индия сможет прибавить 428 миллиардов долларов, а Россия 178.

Хотя социальная мобильность может выступать в качестве экономического рычага, многие страны пытаются обеспечить оптимальные условия для процветания своих граждан. Для этих стран глобализация и технологии могут продолжать усугублять неравенство в доходах.

Если страны не могут создать новые пути социальной мобильности в направлении более инклюзивных экономик, они рискуют застрять в цикле, где неравенство остается укоренившимся, а история продолжает повторяться.