Стеклянные бутылки против алюминиевых банок: какие лучше для окружающей среды?

Предприятия раздают обещания избавиться от пластика, чтобы спасти землю направо и налево. Но слышали ли вы о тех, кто переходит от стекла к алюминиевым банкам по тем же причинам?

Компания Cranes Drinks только что выпустила свой первый в мире консервированный сидр, отказавшись от использования стеклянных бутылок в попытке «уменьшить воздействие на окружающую среду».

Бренд заявил, что переход к банкам уменьшит его воздействие на окружающую среду в период проведения фестивалей, когда клиенты часто вынуждены декантировать(*переливание) напитки в одноразовые пластиковые стаканчики, когда стекло запрещено.

Между тем, объекты для переработки стекла труднее найти, чем для алюминиевых банок. Многие местные власти отказываются собирать стекло вместе с другим мусором или перерабатывать, ссылаясь на трудности с перепрофилированием стекла в случае смешивания разных цветов при транспортировке.

Напротив, «алюминиевая банка является одним из самых легко перерабатываемых материалов, причем еженедельно перерабатывается более 35 миллионов банок», - говорит соучредитель Cranes Дэн Ритсема.

К примеру, на переработку тонны стекла тратится 42 киловатт-часов энергии, у алюминиевых банок этот показатель 14 000. Так же для стекла требуется 19 литров нефти, для алюминиевых банок 6545 литров. Тонна стелка занимает 1.52 кубических метра на свалке, алюминий 7.64.

Банки также значительно легче стекла, что приводит к снижению расхода топлива. Поэтому некоторые эксперты утверждают, что переработать алюминий легче и эффективнее, чем стекло.

В целом, переработка банки может потреблять на 90% меньше энергии, чем переработка стеклянной бутылки, говорит Крэйнс. Но для производства тонны первичного алюминия из бокситов(*алюминиевая руда) можно использовать в 10 раз больше электроэнергии, чем для производства такого же количества стекла из песка.

Некоторое из сильно завышенного энергопотребления для необработанного алюминия можно отнести к добыче бокситов перед их транспортировкой на производственные предприятия. Затем его измельчают и нагревают, чтобы удалить ненужные элементы, используя до 4 тонн боксита для производства тонны алюминия.

Таким образом, если вы можете гарантировать, что ваши банки поступают из переработанных источников, их низкий углеродный след делает их очевидным экологичным выбором. Тем не менее, постоянно растущий спрос на новые жестяные банки означает, что промышленность по добыче бокситов быстро растет, оставляя после себя разрушения и требуя огромного потребления энергии для превращения его в пригодный для использования алюминий.

Но если новый контейнер будет единственным вариантом, девственное стекло, по крайней мере, более осознанный выбор, чем пластик. Хотя стекло можно использовать бесконечно, пластик разлагается в процессе переработки, что ограничивает срок его службы.