Экономисты призывают к альтернативному пути торговых войн между США и Китаем

Группа видных экономистов из США и Китая призвала две крупнейшие экономики мира отказаться от своей торговой войны и договориться о новом пути продвижения вперед.

Источник: Bloomberg

28.10.2019 10:50

Категория: Финансы

timer 2 мин. 39 сек.
Экономисты призывают к альтернативному пути торговых войн между США и Китаем

Группа видных экономистов из США и Китая призвала две крупнейшие экономики мира отказаться от своей торговой войны и договориться о новом пути продвижения вперед, который даст обеим странам больше свободы для проведения собственной внутренней экономической политики и нанесет ответный удар по тем, кто причинит им урон.

В совместном заявлении, опубликованном в воскресенье в Китае, 37 экономистов, в том числе Джозеф Стиглиц, Майкл Спенс и три других нобелевских лауреата, выразили сожаление по поводу того, что, по их словам, торговый конфликт уже перешел в дебаты, где единственными новыми решениями являются либо оптовые экономические реформы Китая, ведущие к сближению экономических моделей или к разрушающему экономику «разъединению»(двух стран).

Группа утверждала, что более разумная основа для будущих торговых отношений даст Китаю возможность проводить промышленную политику, которая часто подвергается критике со стороны США, и в то же время позволяет США шире реагировать на целевые тарифы, если политика Китая наносит ущерб их интересам.

«Мы считаем, что этот подход сохраняет бо'льшую часть выгод от торговли между двумя странами, не предполагая сближения экономических моделей», - говорится в заявлении. Они также утверждают, что это будет соответствовать нынешней многосторонней системе, хотя это расширит права как США, так и Китая в соответствии с действующими правилами Всемирной торговой организации.

Этот толчок символизирует то, как экономисты и другие мыслители борются с тем, как реагировать на вызов президента США Дональда Трампа перед существующим управлением глобальной экономикой. В то время как многие страны пытаются защитить ВТО и другие институты от нападок Трампа, многие стороны политики все чаще признают, что нынешняя система не работает в плане экономического роста Китая и его влияния на другие экономики.

Это происходит, когда Трамп работает над тем, чтобы закрыть возможность торгового перемирия с Китаем, которое призвано избежать дальнейшей эскалации их торговых войн. Это приведет к тому, что Китай обязуется возобновить закупки сельскохозяйственной продукции в США на уровнях, аналогичных тем, которые наблюдались до того, как США начали вводить новые тарифы в прошлом году, и отложили бы угрозу дальнейших пошлин в США. Ожидается также включение обязательства по реформированию интеллектуальной собственности и манипулированию валютой со стороны Китая.

Но промежуточная сделка, о которой Трамп сказал, что он надеется подписать с Си Цзиньпином Китая на саммите в Чили в следующем месяце, будет решительно подталкивать обсуждения других жалоб США, таких как промышленная политика Китая, к последующим раундам переговоров.

Работа, представленная в воскресенье, была проведена профессором права Нью-Йоркского университета Джеффри Леманом, экономистом Гарварда Дани Родриком и Яном Яо, деканом Национальной школы развития Пекинского университета. Родрик является давним критиком глобализации и выступает за предоставление странам большего «политического пространства» для реализации и защиты внутренних экономических приоритетов, утверждая, что нынешняя глобальная торговая система часто нарушает суверенитет стран.

В числе других подписантов заявления бывшие главные экономисты Всемирного банка Джастин Ифу Лин и Каушик Басу.

«Соединенные Штаты на самом деле участвуют в торговой войне и вводят тарифы как способ заставить Китай заключить ряд экономических соглашений», - сказал Родрик. 

В то же время, по его словам, «Китай, как никто другой, сводит на нет фундаментальную напряженность режима мировой торговли», и политики должны были понять, что их ожидание того, что Китай просто «согласится» с правилами глобальной торговли, не сработало.

«Китай является наиболее ярким примером того, что это нереалистичное ожидание, и, поскольку это такая большая экономика, это создает напряженность», - сказал он.